6/6/2012 15:00
13/6/2012 15:00
玩左團購咁耐,近排越來越多事幹,似乎團購泡沫越來越勁。作為消費者,都分外小心。可惜,連一直看似有信譽嘅蜂賣都開始出事,買左兩張$50換$100山林道現金券,都要快快脆用埋。幾經考慮之下,最後半推半就連續兩個星期三去食同一間餐廳。
叫得做新加坡雞飯,唔食海南雞飯,不如唔好黎。最後選擇左新加坡叉燒飯套餐同燒雞飯套餐。套餐包括一個主菜、一個飯、一碟油菜,仲包埋肉骨茶或飲品,相當豐富。
首先,最抵讚就係海南雞飯三款醬都齊全,放喺每枱自由任加。特別欣賞呢度嘅黑醬油,味道濃厚,而且酒味香醇。酸辣醬除左酸味之外,蒜香味十足,辣味比較強。而薑茸就比較淡口,無乜特別。
燒雞飯套餐 ($68)
第一次黎,就貪得意叫左個燒雞飯。呢款燒雞,並唔係燒到脆卜卜嘅雞,反而似係油雞,外皮有醬油色水,賣相都唔錯。燒雞已去骨,所以食起黎非常方便。雞肉夠腍身,有皮有脂肪, 嫩滑度唔錯,但雞味較為淡,反而雞皮嘅醬油香更搶鏡。
白雞飯套餐 ($68)
第二次黎食,再試傳統白雞飯,賣相不俗,入口一樣軟滑爽口,可惜雞肉味唔算重,又係淡淡地,不過總好過燒雞皮搶味,係清淡之選。兩款雞飯都自動波跟埋油飯,呢個油飯比預期好。油飯有應有嘅光澤,未食已經聞到好香雞油味,每粒飯都係淡淡黃色,軟硬、濕潤程度適中。入口有油香,亦有點薑同香茅味道,唔會過份油膩,味道唔錯。
新加坡叉燒飯套餐 ($68)
先後兩次都點左新加坡叉燒,老實說,其實唔知同港式叉燒有乜分別,不過食過味道都唔錯。從賣相睇黎,的確同港式叉燒分別唔大,外皮都係紅紅地,略為燒焦嘅程度,中間呈白白、粉紅嘅色水。不過味道就有別於港式嘅齋甜、齋蜜味。呢款新加坡叉燒,除左固有甜甜地嘅叉燒醬味道,蒜香味都幾重,亦帶點香甜麵豉味,比港式叉燒更惹味。叉燒上面仲有薄薄一層外加醬汁,撈飯一流。
今次團購體驗比較奇特,一向使用團購優惠的話,店方絕對禁止團購客柯打套餐。但呢間餐廳竟然規定團購客必須使用套餐,不得散叫。估計因為套餐相對價錢較貴,餐廳收番除淨嘅零頭,可以賺多幾個錢。是次優惠計番團購,埋單$86,二人前下午茶其實唔算平。一心諗住,試過就算,但竟然連續兩個星期黎,真係迫不得意。
今次連續兩個星期黎同一間餐廳,可算係俾團購搵左個笨。一向謹慎,買團購前一定落足眼力,睇清楚全部隱藏條款,仲要計定預算消費額,計掂條數先會俾錢,寧願唔買,都唔會濫買。當日睇到蜂賣呢個優惠之後,一心想去試老趙越南菜嘅晚餐,所以一共買左兩張價值一百蚊現金券,諗住有二百蚊Quota實夠用,點知就中伏。
取巧一﹕虛擬兌換危機
搵笨二﹕使用條款嚴重苛刻化
點解講到局住用咁慘,明明係你情我願,會員自願選購。可惜,換左實體現金券後,好多商舖都臨時反口,自行加鹽加醋,將團購條款嚴重苛刻化。最簡單就係修改使用時間,只安排慘淡時間俾團購客,例如晚餐要你黃昏六點前埋單等。又或者限制使用張數,無論你消費幾多都好,只可以使用一張現金券等,總之團購網頁所寫嘅所謂條款形同虛設。可能,商戶事後發覺呢件事原來無肉食,只係俾團購公司抽水,所以局限使用方式,變相拒團購客於門外。團購客只好搜尋僅有岩心水嘅商舖,將就下局住用,以免現金變廢紙。好明白團購只係一種宣傳,商舖唔想因為招呼團購客,而影響本身嘅生意,因小失大。不過,相信當初傾團購時,呢啲條款都係團購公司同商戶坐低傾的,事後反口,真有點那個。而團購公司唔監察,任由商戶自把自為,更加那個。
玩野三﹕商舖結業令局限更局限
基於以上問題,只好選擇比較有興趣嘅文華雞飯,而且計落條數比較抵。不過使用時間超麻煩,只限平日嘅下午茶時間,惟有放假黎食。最後臨到期之前,先用晒果兩張現金券。如果網友們大手購入,真係難以想像佢地點用。經過今次驚險團購體驗,蜂賣嘅可信度已經急降到負一百分,相信日後亦唔會再買一啲要先換票再使用嘅優惠。經一事、長一智,真係要小心。
0 Comments